 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1950 KLASA A (grupa Rzeszów II)  
 Nowiny Rzeszowskie (11.09.1950)
 Nowiny Rzeszowskie (18.09.1950)
 Nowiny Rzeszowskie (25.09.1950)
 Nowiny Rzeszowskie (02.10.1950)
 Nowiny Rzeszowskie (09.10.1950)
 Do pauzy gra
wyrównana, po
pauzie silna przewaga gości, niewykorzystana cyfrowo. Związkowiec
Jarosław zaprezentował skład odmłodzony bez Turczynowskiego, Bilika,
Sztyka i Michny. Bramki uzyskali dla Stali: Kędra 3, Kura i Majeran.
Dla Związkowca: Blajer i Paszkowski. W drużynie Stali obie bramki
zawinił bramkarz, w drużynie Związkowca wyróżnić należy
pracowitego pomocnika Paszkowskiego.Nowiny Rzeszowskie (23.10.1950)  Dwie porażki
piłkarzy jarosławskich w
swoim mieście: Związkowca ze Stalą z Rzeszowa 2:5 (0:2) i Kolejarza ze
Stalą (Stalowa Wola) 1:2 (1:1) nie należą do przyjemnych.
Wśród piłkarzy Związkowca częste zmiany składu nie wpływają
dodatnio. Drużyna ta wykazuje zupełny brak formy.Natomiast więcej smuci nie tyle porażka Kolejarza, co atmosfera, w jakiej się odbył mecz tej drużyny ze Stalą. Kibice dali swój "popis", prowokując piłkarzy Kolejarza do ostrej, a nawet brutalnej gry. Jeden z piłkarzy Kolejarza, Kałużny, został usunięty z boiska przez sędziego. Nad szatnią sędziego "opiekę" sprawowali podchmieleni kibice, uniemożliwiając informowanie prasy. Kierownictwo Kolejarza ma tu wiele do zapisania na swe ujemne konto, nie wykazując zdecydowanej postawy w tępieniu nieodpowiedzialnych kibiców, przez usuwanie ich poza teren boiska i wobec stosujących brutalną grę swoich piłkarzy. Dziennik Polski
 Wczorajszy występ i
przegrana Ogniwa Rzeszów na własnym
boisku, i to z dość łatwym przeciwnikiem, dowiodły, że drużyna Rzeszowa
przechodzi wyraźny spadek formy, no i kryzys.W zespole zaszły wprawdzie duże zmiany na korzyść odmłodzenia drużyny, co nas powinno ucieszyć, gdyż odmłodzenie składu to poważny krok naprzód. Ale jest właśnie jedno ale, które zmusza nas do wytknięcia wielu błędów młodym zawodnikom Ogniwa. We wczorajszym meczu wykazali oni brak jakiejkolwiek ambicji do gry. Zaznaczyć musimy również, że cały napad miejscowych okazał się w niedzielnym meczu tak niedołężnym, że marnował piłki we wprost idealnych sytuacjach. Kierownik napadu Dolhaniak był bezwartościowym zawodnikiem, zamiast kierować młodymi graczami, to psuł wypracowane przez nich pozycje, nic też dziwnego, że musiał być przesunięty w drugiej połowie meczu na skrzydło, gdzie też do końca meczu tylko statystował, nie dochodząc nawet do piłki. Że Ogniwo przegrało mecz, zawdzięczać to należy li tylko atakowi, gdyż tyły pracowały przez cały czas meczu. - Łącz zawinił wyraźnie przy pierwszej bramce. W takiej sytuacji linie defensywne, widząc nieudolność ataku, który podprowadzając akcje pod bramkę przeciwnika, stracił otuchę do gry. Zauważyliśmy, że zawodnicy Ogniwa wystąpili do meczu zupełnie nieprzygotowani i tak jakby bez treningu. Związkowiec z Jarosławia wprawdzie nie wykazał wielkich umiejętności, ale był zespołem bardzo ambitnym i na wygraną w zupełności zasłużył. Goście mieli lekką przewagę, zwłaszcza w drugiej połowie. Ogniwo miało więcej z gry w pierwszej fazie meczu, niestety napad wykazał wyraźną indolencję strzałową. Bramki dla zwycięzców zdobył Streit. Nowiny Rzeszowskie (30.10.1950)
|
© czarno-niebiescy.pl